こんばんは。アルディス鳴尾です。
Gの記事を書いてきましたが今日は番外編。ていうか表題の件。に、
もう書いてしまいましたが今日到着しました。
昨日の午後注文して今日の夕方には到着。Joshinさん仕事はやいっす。
そうです。AWG-M520-1AJFを買ってしまいました。
先日、手持ちのAW-560（以下旧モデル）の記事で、復刻モデルが出た旨記しましたが、
そこでご紹介したAW-500E-1EJFという復刻モデルは、
ソーラーでなく電池式で、また電波時計でもなかったので、
実売１万円を切るお買い得モデルなのですが、買わないと思っていました。
あと全体が金属の高級モデルもあって、それは重いから買わないと安心していました。
ところがネットの世界には、余計なことを知らせてくれる機能がありまして（笑
軽いままの樹脂モデルで電波ソーラーあるよ～と教えてくれる記事が。
はあ～もう～。（沖縄風に
お値段実売で１万７千円台。２日間みっちり迷って注文しました。
負けました。ごめんなさい。
まず質感ですが、
はっきり言います。高級感はないです（笑
次にAW-560（旧モデル）との比較です。
左が30数年前のAW-560（旧モデル）です。560のあとの品番不明。
ベゼルのデザインが違いますね。旧のほうが凝ってる。
あと旧モデルは、液晶部分に針がかからないようにするため、
針の中心が上のほうに。針の長さも短いです。
これは復刻モデルのほうがいいですね。見やすいし。
ちなみに液晶にかかってしまったときは、「針退避機能」があるので大丈夫。
20秒に一回、長針が１分の目盛りの３分の１、ちょっと動くアクションも
健在です。
またインデックス、昔のはプリントで平面ですが新モデルは立体的。いい。
ちなみに、復刻モデルにはゴールドインデックスのモデルもありましたが、
なんとなくシルバーにしました。
いや、これはこれでいいと思います。ただこの小さい液晶で反転液晶は見にくい。
普通の液晶（白地に黒字）でよかったのでは？とは思います。
まああんまり液晶見ないんですが。
あと両方の時間みてください。
これ1枚の写真です（笑
旧モデルのほうはとんでもなく時間がすすんでますね。
そんなに放置しましたかね。
ちなみに前回のカシオでの電池交換時には、「基準内」とお墨付きでした。
3～4年前だったと思います。
つぎに、これの比較。
ベルトの厚さです。
旧モデルのほうが厚い。硬さも硬いです。
なのでしなやかさ、違和感のなさは復刻モデルの圧勝。
そう、旧モデルはベルトの硬さで装着感が強かったです。
最近のGのベルトは使用後水洗いさえしておけば、
なかなか加水分解しないように思うので（当社比）
しばらくは安心ですかね。
ただGの機械部分は30年とかもちますので、ベルべゼがそのときにあるのか。
もし今買って保存したとしても、保存中にベタベタしてきたらダメです。
この辺が頭の痛いところですね。
あ、あとボタンの形状と色。
うーん。変えるんだったら形じゃなくて色でしょ。
四角のままで黒に変えるとか。これはうーん、あまり歓迎する人いないかもｗ
そしてかなり押しにくいです。誤操作防止のためですかね。
ということでした。
30年モノ旧モデル、AW-560。現在のところはベルトベゼルに
ベタベタ症状は起きていません。加水分解ってやつですね。
でも新品の時と同じ材質ですので、そのうちベタベタになるでしょう。
その時自分の甲斐性では、「捨てる」という選択肢しかない。
ということで新しいのも来たことですし、
詳しい方によろこんでお譲りしようと思います。なんとか生かしてほしい。
近々某オークションに出しますので、check it up！ですよ～。
ということでほんとうにG-SHOCKの記事シリーズを閉じたいと思います。
ごらんいただきありがとうございました！(^^)/
また来週ぐらいに「開封の儀2」とか書いてたりしてｗ←ばか
